您的位置:首頁 > 南山律師 > 經濟糾紛 > 正文

借款約定高息,法院依法核減

作者:admin 瀏覽 發布時間 2019-08-03 22:25:43

 
2017年7月,被告洪某因承包工程需要資金周轉,通過他人介紹找到屈某借款30萬元,雙方約定月息5%,洪某向屈某出具了借條,洪某妻子羅某共同簽名,洪某女婿潘某作為擔保人簽名。上述借款發生后,洪某按照月息5%陸續償還了幾個月利息,后因資金困難產生拖欠,便未再還款。故此屈某起訴到法院,要求被告償還借款本金30萬元及自借款之日起按年利率24%計算的利息(已支付的可予以扣除)。 
本院黃土店法庭受理該案后,進行了開庭審理,審理過程中,承辦法官查明,屈某于借款發生當日實際轉賬285000元至洪某賬戶,剩余15000元作為第一個月利息預先予以扣除,后洪某陸續按月息5%償還了數月利息。屈某在庭審過程中將訴訟請求變更為要求被告償還借款本金285000元和自借款之日起按年利率24%計算的利息(已支付的可予以扣除)。 
承辦法官意識到,雖然原告已將請求的本金和利息降低到符合法律規定的范圍內,但被告已支付利息中超過月利率2%的部分應該如何處理,是相加后抵扣借款期間按年利率24%計算的利息,還是將超出法定利息的部分抵扣借款本金?根據《最高人民法院關于適用<中華人民共和國合同法>若干問題的解釋(二)》第二十一條規定,“債務人除主債務之外還應當支付利息和費用,當其給付不足以清償全部債務時,并且當事人沒有約定的,人民法院應當按照下列順序抵充:(一)實現債權的有關費用;(二)利息;(三)主債務。”因被告實際每月按5%(雙方書面約定的月利率標準)給付利息,超過了原告請求的利率水平(2%),故被告此四個月中多支付的利息(即剩余3%部分),在雙方未作約定的情況下,應抵扣主債務。法院最終經核算,判決被告應償還的借款本金為258000元,并自利息給付中斷之日起對258000元按月利率2%承擔利息。上述判決精確地保障了當事人的合法權益,維護了法律的權威,判決送達過程中,承辦法官向雙方當事人悉心解釋了判決的理由,雙方均未提出上訴。
文章來源:湖南法院網

 

法律咨詢電話

150-1402-4650

律師在線
河北20选5下期号码预测推荐